Ohne Russisches Gas: 11 Maßnahmen, wie wir den nächsten Winter überstehen

Was wenn Russland uns das Gas abdreht? Kommen wir ohne russische Importe durch den Winter 2022/2023?

Wie viel Erdgas, Erdöl & Kohle importiert Deutschland aus Russland?

Im Jahr 2020 stammten laut Eurostat aus Russland:¹²³

• 66% unserer Erdgasimporte
• 46% unserer Kohleimporte
• 30% unserer Erdölimporte

Kohle und Erdöl können wir aus anderen Ländern zu beziehen.⁴ Die marine Infrastruktur ist die gleiche, egal woher die Schiffe mit den Brennstoffen kommen. Erdgas woanders zu beziehen ist deutlich schwieriger. Wir sind auf Pipelines und LNG-Terminals angewiesen.

Der deutsche Verbrauch von Kohle und Erdöl beträgt außerdem jeweils nur rund 0,5% der globalen Produktion. Vom gesamten weltweit geförderten Erdgas verbrauchen wir hingegen mehr als 2%. Wir sind einer der größten Gasimporteure der Welt.⁵

Erdgas ist die einzige Ressource, bei der wir spezifisch von Russland abhängig sind. Kohle, Erdöl und andere Rohstoffe können wir aus anderen Ländern beziehen. Das ist natürlich teurer, insbesondere wenn auch der Rest Europas von der russischen Abhängigkeit loskommen will.

Wie kommen wir ohne russisches Gas durch den Winter 2022/2023?

Es gibt viele Alternativen zu russischem Gas. Fast alle davon kommen allerdings zu spät für den nächsten Winter.

Es bleiben 3 wichtige Sofortmaßnahmen für den Winter 2022/2023:

1. ~130 TWh_th: Laufzeit aller 6 Kernkraftwerke verlängern
2. ~60 TWh_th: Kohlekraftwerke erhalten & reaktivieren
3. ~10 TWh_th:Heimische Gasproduktion steigern
4. ~10 TWh_th:Schnellausbau Wärmepumpen und Wärmedämmung
5. ~280 TWh_th: Steigerung der Produktion in Groningen

Mit diesen Sofortmaßnahmen könnten wir auf russisches Gas verzichten und trotzdem eine Notfallsituation im Winter 2022/2023 abwenden. Es würden dann immer noch 80 TWh_th Erdgas fehlen, was eine Verbrauchsreduktion in Industrie und bei Privatverbrauchern nötig macht.

Erdgas nicht mehr im Stromsektor zu vergeuden, ist in dieser Situation ein Nobrainer, auch mit Blick auf einen möglichen Blackout. Aktuell werden fast 200 TWh_th Erdgas pro Jahr verstromt. Mittels Laufzeitverlängerung der 6 noch aktiven Kernkraftwerke und aller aktivierbaren Kohlekraftwerke können Erdgaskraftwerke vollständig ersetzt werden.

Die Niederlande plant den Gasausstieg in Groningen für 2022. Ob sie den trotz Erdbebengefahr verschiebt und den Export nach Deutschland wieder auf das Niveau von 2012-2015 steigert? Es scheint auch in der Niederlande angesichts des Ukraine-Kriegs Zeichen für ein Umdenken zu geben.

Ohne Groningen und ohne russisches Gas werden wir auf etwa ein Drittel des deutschen Gesamtgasverbrauchs verzichten müssen. Die ökonomischen Folgen wären ein Verlust von 0,5 bis 3% des Bruttoinlandsprodukts. Das sind 80 bis 1000 Euro pro Jahr pro Kopf mit höheren Auswirkungen für Niedrigverdiener. ⁶

Kurzfristige & Mittelfristige Maßnahmen für die Winter 2023-2030

Die Maßnahmen mit längerem Vorlauf teilen sich in 2 Zeithorizonte auf.

A) Kurzfristige Maßnahmen für die Winter 2023-2025

5. ~50 TWh_th: Gas-Fernwärme durch Großwärmepumpen ersetzen
6. ~30 TWh_th: Biogas methanisieren & einspeisen

Mit diesen Maßnahmen ließen sich die restlichen rund 73 TWh_th fehlende Gasimporte in kommenden Wintern ersetzen.

Beide Maßnahmen erhöhen den Stress im Stromsektor. Dies kann durch den beschleunigten Ausbau von Wind und Solar und notfalls höherer Auslastung von Kohlekraftwerken kompensiert werden.

B) Mittelfristige Maßnahmen für die Winter 2026-2030

7. Wärmepumpen & Energieeffizienz beschleunigen
8. Wasserstoffwirtschaft etablieren
9. Deutsche LNG-Terminals bauen
10. Fracking-Gas in Deutschland erschließen
11. Neue Gasfelder in Italien & Norwegen erschließen

Diese mittelfristigen Maßnahmen stehen gerade im Mittelpunkt der Berichterstattung. Sie kommen aber zu spät, um einen Unterschied bei einem baldigen Lieferstopp zu machen.

Die ersten beiden mittelfristigen Maßnahmen machen mit Blick auf den Klimaschutz sowieso Sinn. Ob die letzten drei Maßnahmen in irgendeinem Szenario Sinn machen, ist eine gute Frage.

Sofortmaßnahmen und längerfristige Maßnahmen werden im Laufe des Artikels noch vertieft vorgestellt.

Deutschlands Abhängigkeit: Warum aus russischem Gas aussteigen?

Warum überhaupt aus russischem Erdgas aussteigen? Mehrmals war Deutschland in den letzten Monaten durch seine Abhängigkeit von russischem Erdgas eingeschränkt handlungsfähig.

1. Bei den SWIFT-Sanktionen im Ukrainekrieg, haben wir darauf gepocht den Energiehandel auszunehmen und so die Sanktionen deutlich entschärft.
2. Bei der Diskussion um die EU-Taxonomie für nachhaltige Energie hat Deutschland durchgedrückt, dass klimaschädliches Erdgas als “nachhaltig” gilt.
3. Beim Bau der russischen Pipeline Nord Stream 2 haben wir uns mit den USA angelegt, um ungestört russisches Erdgas importieren zu können.

Während Nord Stream 2 mittlerweile auf Eis liegt, importieren wir weiter russisches Erdgas durch die Pipelines Nord Stream 1, Jamal und Transgas. Letztere führt sogar mitten durch die Ukraine. Selbst wenn wir das Energieembargo weiter verweigern, könnte Russland die Gaslieferung einfach einstellen, wie bereits angedroht.

Erdgas war auch ein Grund für die russische Annexion der Krim 2014 und in deren Folge die Invasion der Ukraine 2022. Im schwarzen Meer gibt es riesige Gasfelder, die die Ukraine ab 2017 mit Exxon erschließen wollte. Damit wäre die Ukraine Wettbewerber zu Russland in dem lukrativen Geschäft der Gasexporte nach Deutschland und Europa geworden.

Atomausstieg: Deutsche Kernkraftwerke statt russischem Erdgas?

Was, wenn wir den Atomausstieg verschieben?

Wir importierten 2020 Erdgas in einem Volumen von 568 TWh_th Heizwert aus Russland. ⁷ Das entspricht fast genau dem Fünfjahresmittel.

197 TWh_th Erdgas wurden 2020 für die Stromerzeugung verbrannt, also gut ein Drittel der russischen Importe. Die sind vollständig durch Kernkraft und Kohle substituierbar. ⁸

Von diesen 197 TWh_th lassen sich gut zwei Drittel durch eine Laufzeitverlängerung der letzten sechs deutschen Kernkraftwerke ersetzen.⁹ Deutsche Kernkraftwerke können schneller Lastfolge fahren als moderne GUD-Kraftwerke.¹⁰

Die 3 Kernkraftwerke, die am 31.12.2021 stillgelegt wurden und jetzt im Nachbetrieb sind, können dank Streckbetrieb der alten Brennelemente schon im Herbst und Winter 2022 für Entlastung sorgen. Die 3 Kernkraftwerke, die am 31.12.2022 stillgelegt werden sollen, können ab Januar 2022 Streckbetrieb fahren.

Neue Brennelemente aus der deutschen Brennelementfertigungsanlage in Lingen können bis zum Winter 2023/2024 beschafft werden. Bis dahin lässt sich ein Betrieb mit verringerter Leistung durch einen Notkern aus alten Brennelementen aufrecht erhalten. Das wurde bereits im Jahr 2015 im Reaktor in Grafenrheinfeld erfolgreich getestet.¹¹

Uran kann aus sehr vielen Ländern bezogen werden. Dank der extrem hohen Energiedichte reichen einige Kilotonnen Uran um auf Jahre Versorgungsicherheit herzustellen. Zum Vergleich, mit einigen Kilotonnen Kohle stellt man einige Stunden Versorgungssicherheit her.¹²

Die Laufzeitverlängerung der 6 Kernkraftwerke ist eine politische Herausforderung, keine technische. Trotz Klimakrise, Energiekrise, Krieg in Europa und Gasmangelgefahr im nächsten Winter wollen die Grünen immer noch nicht. Die rein interne “Prüfung” von BMWI und BMUV ist eine Auflistung von Möglichkeiten, wie man die sinnvolle Laufzeitverlängerung möglichst noch verhindern kann. Der Prüfungsvermerk enthält Falschinformationen zu Sicherheitsanforderungen, der Gesetzeslage und angeblichen Nachrüstungen sowie falsche Aussagen zum Steckbetrieb von Kernkraftwerken.

Kohleausstieg: Deutsche Kohlekraftwerke statt russischem Erdgas?

Was, wenn wir den Kohleausstieg verschieben?

Die deutschen Steinkohlekraftwerke laufen seit Jahren nur mit rund 30% Kapazitätsfaktor. Eine Erhöhung auf 50% Kapazitätsfaktor, würde das verbleibende Drittel der Gasverstromung sofort ersetzen. Sowohl bestehende Kohleimporte aus Russland, wie auch neue Kohleimporte, müssen natürlich aus anderen Ländern kommen. Da ist mit Vorlaufzeit zu rechnen.

Der Kohleausstieg sollte auf jeden Fall ausgesetzt werden, bis die akute Energiekrise beherrscht werden kann. Selbst mit Laufzeitverlängerung der Kernkraftwerke und ohne Abschaltung weiterer Kohlekraftwerke wird die Aufrechterhaltung der Versorgungssicherheit in den nächsten Jahren schwer genug.

Denkbar wäre es sogar, dass Deutschland zu einem signifikanten Stromexporteur wird und mit Kohle-Überkapazitäten Nachbarländern dabei hilft Erdgas zu substituieren. Die ganze EU ist abhängig von russischem Gas. Dazu müssten wir den Kapazitätsfaktor der Steinkohle noch weiter erhöhen und/oder kürzlich stillgelegte Kohlekraftwerke reaktivieren.

Von den russischen Importen bleiben nach der Eliminierung der Gas-Verstromung noch 371 TWh_th für Raumwärme und Warmwasser, die sich nicht so einfach substituieren lassen. Der Verkehrssektor spielt beim Erdgas keine Rolle. Den Gasverbraucher industrielle Prozesswärme müssen wir zum Glück nicht anfassen, um die russischen Importe zu eliminieren. Hier sind die Wirkungsgrade der Elektrifizierung grottig.

Erneuerbare: Ausbau von Wind & Solar statt russischem Erdgas?

Der beschleunigte Ausbau von Erneuerbaren mit dem EEG 2022 kann schon in einigen Jahren Früchte tragen. Ein schneller Ausbau von Solar könnte sogar schon in einigen Monaten Wirkung zeigen.

Russisches Erdgas kann damit aber nicht ersetzt werden, weil Wind- und Solaranlagen nur Strom produzieren. Die 200 TWh_th Erdgas im Stromsektor können viel schneller und zuverlässiger durch Kernkraftwerke und Kohlekraftwerke ersetzt werden als durch Wind und Solar.

Die Erzeugung von Solarstrom ist außerdem gerade während der Heizsaison im Winter am niedrigsten. Solar und Wind können aber helfen die Steigerung der Kohleverstromung durch einen Gasausstieg nach und nach zu kompensieren.

Kann die heimische Gasförderung erhöht werden?

Laut Bundesverband Erdgas, Erdöl und Geoenergie kann die heimische Förderung für einige Jahre um 10-20% gesteigert werden. Das entspricht bei einer deutschen Gasförderung von 50 TWh_th rund 5-10 TWh_th.¹³

Wenn wir das Fracking-Verbot in Deutschland aufheben würden, könnten wir noch deutlich mehr fördern. Das geht aber nur mit einigen Jahren Vorlaufzeit und gehört daher zu den mittelfristigen Maßnahmen.

Können die Gaslieferungen aus der Niederlande erhöht werden?

Wir importieren Gas historisch aus drei Ländern: Russland, Norwegen und Niederlande. Können die beiden anderen Exporteure den Wegfall Russlands ausgleichen?

Die Lieferungen aus der Niederlande sind in den letzten Jahren stark gefallen, laut Eurostat sogar auf 0 in den Jahren 2016 bis 2019. Im Jahr 2022 ist im großen niederländischen Gasfeld Groningen sogar das Ende der Gasförderungen geplant.

Die Niederländer waren entsprechend nicht besonders begeistert, als Deutschland im Januar 2022 eine Erhöhung der Fördermengen verlangte. Die Förderung von Erdgas sorgt immer wieder zu Erdbeben bei Groningen. Falls die Niederlande ihren Gasausstieg wie geplant durchzieht, sind also eher deutliche Verschärfungen bei der Versorgungssicherheit in Europa zu erwarten.

Es scheint allerdings wegen dem Krieg in der Ukraine bereits ein Umdenken bei unseren Nachbarn zu geben. Die Fördermenge für 2022 soll bereits verdoppelt werden, selbst über eine Verdreifachung wird nachgedacht. Der Gasförderstop wurde bereits von 2022 auf 2023/2024 verschoben.

Falls die Niederlande trotz Erdbebenrisiko die Exporte nach Deutschland wieder auf das Niveau von 2012 bis 2015 steigert, könnten wir auf einen Schlag die Hälfte der russischen Gasimporte ersetzen. Mit den aktuell exorbitanten Gaspreisen könnte man ohne Probleme Häuser sanieren und Anwohner kompensieren. Die Anwohner scheinen schon aufgeschlossener zu sein wegen dem Ukraine-Krieg die Förderung zu erhöhen. Nötig dafür ist eine Einbeziehung der Bevölkerung, möglicherweise sogar eine Beteiligung der Betroffenen.

Können die Gaslieferungen aus Norwegen erhöht werden?

Norwegen hat uns laut Eurostat zwischen 2003 und 2011 bis zu 300 TWh_th Gas pro Jahr geliefert. Diese Importe waren bis in das Jahr 2020 auf 179 TWh_th gefallen. Theoretisch müsste hier also eine Erhöhung möglich sein.

Die drei Pipelines aus Norwegen nach Deutschland Europipe I & II sowie Norpipe können zusammen maximal 58 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr transportieren.¹⁴¹⁵¹⁶ Das entspricht rund 600 TWh_th.

Aus Norwegen gäbe es also genug Transportkapazität um gut die Hälfte der russischen Gas-Importe zu ersetzen. Voraussetzung ist natürlich, dass Norwegen überhaupt so viel an uns liefern kann. Laut Aussagen des Regierungschefs aus Norwegenliefern sie allerdings bereits auf Volllast.¹⁷

Können Großwärmepumpen statt Gas-Fernwärme eingesetzt werden?

54 TWh_th Erdgas wurden 2020 für Fernwärme in Gaskraftwerken verbrannt laut AG Energiebilanzen. Die könnten nicht sofort substituiert werden, aber möglicherweise in naher Zukunft durch Großwärmepumpen.

Das Ausrollen von Großwärmepumpen sollte schneller möglich sein als der äquivalente Austausch kleiner Gasheizungen durch kleine Wärmepumpen in jedem einzelnen Haushalt.

Dadurch steigt natürlich der Stromverbrauch, aber das ließe sich durch andere Stromerzeuger ausgleichen.

Können wir mehr Biogas statt Erdgas in das Gasnetz einspeisen?

Heute werden bereits rund 10 TWh_th Biogas pro Jahr methanisiert und in das normale Gasnetz eingespeist. Laut BDEW ließe sich das bis 2030 auf 100 TWh_th steigern. Damit könnten sich bei einem forcierten Ausbau vermutlich schon in einigen Jahren die noch fehlenden Gasimporte von rund 30 TWh_th ausgleichen lassen.

Natürlich steht dieses Biogas dann nicht mehr zur Verstromung zur Verfügung. Im Stromsektor müssen andere Erzeuger einspringen.¹⁸

Ist Flüssiggas (LNG) eine Alternative zu russischem Gas?

Die quellenunabhängige Alternative zu Pipelines ist ein LNG-Terminal. Dort kann Flüssiggas aus Tankschiffen entladen, regasifiziert und ins Gasnetz eingespeist werden. Das ist zwar deutlich teurer als Pipeline-Gas, aber unabhängiger.

In Deutschland gibt es kein LNG-Terminal. In Brunsbüttel wurde seit 2018 ein Neubau diskutiert. Nach politischer Hürden und Protesten von Umweltschützern stand das Projekt bereits vor dem Aus.

Bundeskanzler Olaf Scholz hat nach der russischen Invasion der Ukraine nun angekündigt möglichst schnell zwei LNG-Terminals bauen lassen zu wollen. Das Projekt Brunsbüttel soll vorangetrieben werden und ein zweites Projekt in Wilhelmshaven.

Die Fertigstellung wird aber frühestens Ende 2026 erwartet. Bis dahin muss auch das LNG-Angebot von Lieferländern deutlich ausgebaut werden um die zusätzliche Nachfrage aus Europa trotz stark steigender Nachfrage in Asien zu bewältigen. Aktuell ist ein Großteil des LNG in langfristigen Verträgen gebunden, vor allem in Asien. Ein Zehntel des LNG-Volumens stammt heute außerdem aus Russland.

Wir können theoretisch LNG über Drittländer importieren. Die nähesten LNG-Terminals für Deutschland sind Zeebrugge in Belgien, Rotterdam in der Niederlande und Swinemünde in Polen. Außer Zeebrugge sind diese Terminals bereits stark ausgelastet.¹⁹ Wenn auch unsere Nachbarländer russische Importe reduzieren, bekommen wir sicher kein LNG importiert.

Eine zeitnahe Lösung ist Flüssiggas für Deutschland sicher nicht. Aber ab dem Jahr 2027 könnten wir damit einen Teil unserer Gasimporte ersetzen.

Aufruf: Gibt es weitere Sofortmaßnahmen?

Kennst du noch weitere Sofortmaßnahmen oder kurzfristige Maßnahmen? Wenn ja, würde ich diesen Artikel gerne erweitern.

Ich habe für diesen Text ausführlich recherchiert, aber außer den obigen 6 sofortigen und kurzfristigen Maßnahmen nur Maßnahmen mit einem langen Zeithorizont ab 2026 gefunden, z.B. LNG-Terminals. Obwohl die viel zu spät kommen, sind das genau die Maßnahmen, die in den Medien diskutiert werden.

Ein beschleunigter Ausbau von Wärmepumpen und Wärmedämmung halte ich für nicht schnell genug um einen signifikanten Unterschied (≥ 10 TWh_th) bis zum Winter zu machen. Täusche ich mich da?

Hier einige lesenswerte Quellen für Maßnahmen in Deutschland und Europa:

• Ukraine Energy Solidarity Plan RePlanet (2022)
• Offener Brief: Handlungsoptionen angesichts des Angriffs Russlands auf die Ukraine Tagesspiegel (2022)
• Preparing for the first winter without Russian gas Bruegel (2022)
• A 10-Point Plan to Reduce the European Union’s Reliance on Russian Natural Gas IEA (2022)
• REPowerEU: Joint European action for more affordable, secure and sustainable energy European Commission (2022)

Bruegel geht ohne Groningen und ohne russisches Gas davon aus, dass Europa 2022 halbwegs überstehen könnte. Im Januar 2023 sind dann aber laut Bruegel spätestens die Gasspeicher leer, also mitten im Winter.²⁰

Deren Annahmen sind allerdings noch optimistischer als meine eh schon optimistischen Zahlen. Ohne Beleg vorausgesetzt wird zum Beispiel, dass sich bis zum Winter 10% der europäischen Gaskraftwerke auf Ölverbrennung umrüsten lassen und bis zum Winter eine signifikante Zahl von Wärmepumpen installieren lassen. Selbst dann wird eine extreme Verbrauchssenkung in Industrie und Haushalten nötig.

Updates:

• 09.03.2022: Erstmals veröffentlicht mit 9 Maßnahmen.
• 10.03.2022: Sofortmaßnahme heimische Produktion und Mittelfristmaßnahme deutsches Frackinggas hinzugefügt. Ökonomische Folgen laut ECONtribute hinzugefügt.
• 18.03.2022: Groningen Update mit neuen Quellen
• 28.03.2022: Update mit mehr Fokus auf den ersten Winter

1. Imports of oil and petroleum products by partner country Eurostat (2021)
2. Imports of solid fossil fuels by partner country Eurostat (2021)
3. Imports of natural gas by partner country Eurostat (2021)
4. Can Europe manage if Russian oil and coal are cut off? Bruegel (2022)
5. Statistical Review of World Energy BP (2021)
6. Die wirtschaftlichen Auswirkungen eines Importstopps russischer Energie auf Deutschland ECONtribute (2022)
7. Imports of natural gas by partner country Eurostat (2021)
8. Energiedaten: Gesamtausgabe BMWI (2022)
9. Verhältnis erzeugter Strommengen Kernkraft/Erdgas im Jahr 2021 AGEB (2022)
10. Quo vadis, Netzstabilität? ATW (2021)
11. Nettostromerzeugung aus dem Kernkraftwerk Grafenrheinfeld 2015 Energy Charts (2021)
12. Heat Values of Various Fuels World Nuclear Association
13. Trotz hoher Abhängigkeit von Russland: Politik verschmäht Erdgas aus Deutschland Handelsblatt (2022)
14. Norpipe Wikipedia (2022)
15. Europipe I Wikipedia (2021)
16. Europipe II Wikipedia (2022)
17. Interview mit Regierungschef Jonas Gahr Store ZDF (2022)
18. Die Potentiale von Biogas/Biomethan BDEW (2019)
19. LNG Import Terminal Utilisation (Nov 2021 – Feb 25th 2022) Bruegel (2022)
20. Preparing for the first winter without Russian gas Bruegel (2022)