Ein Kabarettist analysiert die deutsche Energiewende. Das liest sich wie ein schlechter Scherz, funktioniert aber erstaunlich gut. Trotz oder vielleicht wegen einer Prise Humor liefert dieses Buch eine dringend nötige Versachlichung in der emotionalen Energiewende-Debatte.
Ebert ist nicht irgendein Kabarettist, sondern Diplom-Physiker. Er versteht die Zusammenhänge unseres Energiesystems besser als die meisten Autoren von Klimabüchern. Um so dringlicher sind seine Warnungen, dass wir mit der aktuellen Version der Energiewende auf dem falschen Weg sind.
Die Gradwanderung zwischen Klimawandel-Verharmlosung und Klima-Alarmismus gelingt Ebert von allen hier besprochenen Büchern am besten. Besonders gefällt mir als Ökomodernist, wie penetrant er auf die großen Fortschritte der Vergangenheit hinweist. Auch die 17 UN-Nachhaltigkeitsziele und die globale Armut kann man nicht oft genug erwähnen.
Fazit: Humorvolle und trotzdem rationale Bewertung der Energiewende
Wie der Titel schon sagt, schreibt Bill Gates sehr lösungsorientiert. Allein das gibt “Wie wir die Klimakatastrophe verhindern” einen Vorsprung vor den meisten anderen Büchern zum Klimawandel.
Das Buch ist leicht verständlich, auf dem Stand der Technologie und ohne Denk-Tabus. Bill Gates betrachtet neben der Wirksamkeit von Maßnahmen außerdem die wichtige Bezahlbarkeit.
Wie wir die Klimakatastrophe verhindern ist krass neutral geschrieben. Alarmismus oder Verharmlosung suchst du hier vergebens. Ein pragmatischeres Klimabuch ist kaum vorstellbar.
Warum ist ausgerechnet in Deutschland die Politik so gegen die klimafreundliche Kernkraft, trotz Klimakrise und Energiekrise? “Atomkraft? Ja bitte!” geht der Geschichte der deutschen Atomangst auf die Spur und befürwortet eine Zukunft ohne Atomausstieg.
Anna Veronika Wendland ist sicher Deutschlands bekannteste Atomkraft-Befürworterin. Früher hat sie selbst gegen AKW protestiert. Heute sieht sie die Kernkraftwerke als wichtiges Werkzeug gegen die Klimakrise, zusammen mit Wind, Solar und Wasserkraft.
Das Buch behandelt auch Argumente für und gegen Kernkraft. Auf eine sehr sachliche und objektive Weise geht es teilweise tief in technische Details. Die wenigsten der Argumente sind allerdings neu und sollten auch für Einsteiger leicht verständlich sein.
Auch Skeptiker dürften von dem Buch gut abgeholt werden, ideal auch als Geschenk.
Fazit: Versuch einer Versachlichung der hochemotionalen deutschen Kernkraft-Debatte
Buchausgabe: Ich habe das deutsche Hardcover gelesen.
4. David MacKays Buch zu klimafreundlicher Energie (2009)
Die Energiewirtschaft ist für knapp 90% der CO2-Emissionen verantwortlich. Und David MacKay hat mit Sustainable Energy die Bibel zur Energiegewinnung und ihren Folgen geschrieben.
Es handelt sich nicht um ein Klimabuch per se. Wenn du dich aber für klimafreundliche Energie interessierst, bekommst du hier einen sehr guten Einstieg.
Sustainable Energy ist möglichst einfach geschrieben. Aufgrund der detaillierten Betrachtung und vielen Fakten, hat es das Buch aber trotzdem in sich. Das fortgeschrittene Alter bemerkt man nur selten, weil es eher um Grundlagen geht.
Fazit: Wenn du nur ein Buch über Energie liest, lass es Sustainable Energy sein
Achtung: Nicht die deutsche Übersetzung von Christian Holler und Joachim Gaukel kaufen! Die wurde auf deutsche Energiewende ideologisiert und das Kapitel über Kernkraft gelöscht. “Unwissenheit ist Stärke”, oder wie? Unglaublich, was es alles gibt…
Buchausgabe: Ich habe die deutsche Übersetzung größtenteils gelesen.
5. David Graebers Buch zur Geschichte des Geldes (2012)
Was hat ein Buch über Geld in einer Liste von Büchern zum Klimawandel verloren? Ganz einfach: die Lösung der Klimakrise ist sauteuer. Es werden nicht ohne Grund Vergleiche zum 2. Weltkrieg gezogen.
Am Geld muss es aber nicht scheitern. Ein Staat ist schließlich keine schwäbische Hausfrau mit ausgeglichenem Haushalt. Wenn der Zins niedrig ist, wäre es dumm keine Staatsschulden zu machen. Eine schwarze Null hilft nichts, wenn das Klima ruiniert ist.
In David Grabers Buch über die Geschichte des Geldes, geht es aber nicht nur um Modern Monetary Theory. Nach dem Buch zweifelst du sogar daran, ob eine schwäbische Hausfrau unbedingt einen ausgeglichenem Haushalt haben muss.
Fazit: Geld ist nicht das, was du denkst – David Graeber erklärt wieso.
Globale Gerechtigkeit ist das größte Problem bei der Lösung der Klimakrise. Die allermeisten Menschen träumen von unserem enormen Wohlstand in Mitteleuropa. Wenn sie wohlhabender werden, steigt ihr Energieverbrauch.
Aber warum sind einige wenige Länder wie Deutschland so reich, während der größte Teil der Welt an Armut leidet? Genau diese Frage stellt sich Jared Diamond am Anfang von Arm und Reich.
Seine Antwort ist nicht Intellekt, Moral oder Genetik. Vielmehr braucht man für “Guns, Germs and Steel” (der englische Titel) viel Glück bei Geographie und Fauna nach dem Anna-Karenina-Prinzip.
Fazit: Jared Diamond hilft unsere postkoloniale Welt zu verstehen
Die Erderwärmung ist eine globale Krise. Alle Länder der Erde müssen aufhören Treibhausgase auszustoßen. Trotzdem reden wir kaum über globale Strategien gegen die Klimakrise.
Dieter Helm tut das. Er geht auf die letzten 30 verlorenen Jahre beim Klimaschutz ein. Es ist kein Geheimnis, dass das Kyoto-Protokoll und das Pariser Abkommen kaum helfen und hier wird erklärt warum.
Net Zero analysiert aber nicht nur wirkungslose Maßnahmen, sondern schlägt alternative Lösungen vor. Wie von einem Ökonomen kaum anders zu erwarten, geht es dabei vor allem um Preise.
Fazit: Wie man die Klimakrise global bekämpfen kann, aus Sicht eines Ökonomen
Acthung, leider gibt es noch keine deutsche Übersetzung.
Buchausgabe: Ich habe das englische Audiobuch gehört.
Whole Earth Discipline wirft einen Blick über den Tellerrand auf die große Vision des Ökopragmatismus. Neben dem Klimaschutz geht es verstärkt um Umweltschutz und Nachhaltigkeit.
Ökopragmatisten wie Steward Brand wollen Energie, Landwirtschaft und Wohnen intensiv konzentrieren. So können wir die menschliche Ausbeutung der Natur reduzieren und große Teile der Erde renaturalisieren.
Das Buch ist von 2010 und in Details bemerkt man das Alter. Ich habe Whole Earth Discipline im Jahr 2021 gelesen und finde es trotzdem hochgradig aktuell. Vieles in dem Buch ist mehr eine Vision für die fernere Zukunft, als aktuelle Politik.
Fazit: Ein nachhaltiger Rundumschlag von einem der Urväter der Ökobewegung
Buchausgabe: Ich habe das englische Audiobuch gehört.
Bücher zum hören! Probemonat bei Audible
Wie du siehst, bin ich ein großer Fan von Hörbüchern. Du kannst sie hören und nebenbei was Anderes machen. Du kannst sie im Auto hören, in der Straßenbahn oder im Zug.
Ich höre sogar Audiobooks zusammen mit meiner Frau, so wie andere Leute den Abend vorm Fernseher verbringen. Macht für mich mehr Sinn also Tatort.
Es gibt leider sehr viele Klimabücher, die mehr Schaden anrichten als Nutzen bringen. Sie fallen meistens in 3 Kategorien:
🤯 Alarmismus: Klimawandel ist das Ende der Welt
🥱 Lukewarmer: Klimawandel ist kein Problem
💪 Optimismus: Klimaschutz ist ganz einfach
Alle 3 Aussagen sind falsch!
Schlimmer noch, alle 3 Aussagen verleiten zum Nichtstun:
2. und 3. reden die monumentale Aufgabe klein, obwohl wir geballt hinter den teuren und langwierigen Klimaschutzmaßnahmen stehen müssen.
1. führt zu einem Gefühl von Machtlosigkeit und daraus folgt nicht selten Resignation a la “ist eh schon zu spät”. Nö, ist es nicht und jedes Zehntelgrad zählt.
Das Klima-Buch von Greta Thunberg (2022)
“Der aktuellste Stand der Wissenschaft unter Mitarbeit der weltweit führenden Expert:innen”
Ich schätze Greta Thunberg sehr und habe mich auf dieses Buch gefreut. Leider scheint für sie die Frage, wen man für den Klimawandel verantwortlich machen kann, wichtiger zu sein als pragmatische Klimaschutzmaßnahmen. Weil die Berichte des Weltklimarats wohl nicht katastrophal genug klingen, kommen bei Thunberg Experten zu Wort, die möglichst viele Alarmglocken läuten. Aus Allem aussteigen ist keine Utopie, sondern eine Dystopie…
Fazit: 🤯 Alarmismus in Reinform
Deutschland 2050 von Toralf Staud & Nick Reimer (2021)
“Wie der Klimawandel unser Leben verändern wird”
Theoretisch klingt das Buchkonzept super. Unzählige Experten zu verschiedenen Themen zu Wort. du erfährst wie sich Landwirtschaft, Tourismus oder Energieversorgung in Deutschland durch die Erderwärmung bis 2050 verändern können. Durch die Auswahl der beiden Autoren wird aber heftiges Framing betrieben. Wenn es heißt, dass angeblich in Zukunft das Kühlwasser für Wärmekraftwerke fehlen soll, dann weißt du, dass es auch mit dem Fact Check nicht weit her ist.
Fazit: 🤯 nicht objektiv, teilweise falsch
6 Grad mehr von Mark Lynas (2020)
“Die verheerenden Folgen der Erderwärmung”
Das Buch schildert die Folgen für jedes weitere Grad Erderwärmung von plus 1 Grad Celsius bis plus 6 Grad Celsius. Die Betrachtung basiert auf den Sachstandsberichten des Weltklimarates. Leider neigt das Buch zum Alarmismus, das verspricht ja schon der Titel. Warum muss man unrealistische Szenarien jenseits der 3°C Erderwärmung überhaupt besprechen? In Vorträgen kommt Mark Lynas deutlich neutraler und ehrlicher rüber als in diesem Buch.
Fazit: 🤯 Unwahrscheinliche Szenarien
Wann hören wir auf, uns etwas vorzumachen? von Jonathan Franzen (2020)
“Gestehen wir uns ein, dass wir die Klimakatastrophe nicht verhindern können”
Jonathan Franzen tut so, als wäre der Kampf gegen den Klimawandel schon verloren und zwar auf ganzer Linie. Statt Klimaschutz zu betreiben, sollten wir uns besser auf den unausweichlichen Klimawandel vorbereiten. Die Erderwärmung ist aber nicht schwarz-weiß, ja oder nein. Eine Begrenzung auf 1,5°C Erderwärmung mag schon unerreichbar sein. Aber 2,0°C sind besser als 2,5°C sind besser als 3,0°C sind besser als …
Fazit: 🤯 übelste Resignation
Apocalypse Never von Michael Shellenberger (2020)
“Why Environmental Alarmism Hurts Us All”
Michael Shellenberger hat schon immer gerne polarisiert. Mit diesem Buch hat er allerdings den Vogel abgeschossen. Es mag ja sein, dass Naturkatastrophen immer weniger Schäden verursachen, weil wir immer besser darauf vorbereitet sind. Das hat aber überhaupt nichts damit zu tun, ob es durch den Klimawandel mehr Naturkatastrophen geben wird. Schade, einige Kapitel in dem Buch klingen interessant. Wenn man aber als Leser immer wieder für dumm verkauft wird, vergeht der Lesespass.
Fazit: 🥱 Lukewarmer
False Alarm von Bjørn Lomborg (2020)
“How Climate Change Panic Costs Us Trillions, Hurts the Poor, and Fails to Fix the Planet”
Bjørn Lomborg stellt genau die richtigen Fragen: Wie muss man Entwicklungshilfe und Klimaschutz ausbalancieren? Welche Maßnahmen helfen Entwicklungsländern am meisten, heute und in Zukunft? Das Problem sind die Antworten auf diese Fragen. Statt ergebnisoffen die besten Daten zu interpretieren, selektiert und manipuliert False Alarm Daten um zu einem bestimmten Ergebnis zu kommen. Das ist äußerst schade, weil es völlig unnötig ist. Wenn dieses Buch auf Cherrypicking verzichten würde, wäre es eine absolute Empfehlung.
Fazit: 🥱 Lukewarmer
Klimadämmerung von Frank Hennig (2021)
“Vom Ausstieg zum Abstieg – ein Plädoyer für mehr Vernunft in der Energiepolitik”
Ganz ehrlich: es macht Spaß dieses Buch zu lesen. Frank Hennig kommentiert in “Klimadämmerung” bissig die vielen realen Probleme der deutschen Energiewende. So unterhaltsam das auch sein mag, seine Kritik ist leider alles andere als nüchtern vorgetragen. Oft genug wird übertrieben und der Worst Case als unausweichlich dargestellt. “Mehr Vernunft” geht anders.
Fazit: 🥱 total übertrieben
Fossil Future von Alex Epstein (2020)
“Why Global Human Flourishing Requires More Oil, Coal, and Natural Gas–Not Less”
Kurzzusammenfassung: Klimawandelfolgen sind kaum der Rede wert und wir können uns daran anpassen. Es stimmt ja, dass wir zwischen Klimaschutz und den anderen 26 Nachhaltigkeitszielen abwägen müssen, insbesondere Bekämpfung der globalen Armut. Das heißt aber nicht, dass Klimaschutz per se zu vernachlässigen ist.
Fazit: 🥱 Verharmlosung des Klimawandels
Unsettled von Steven E. Koonin (2021)
“What Climate Science Tells Us, What It Doesn’t, and Why It Matters ”
Unsettled ist eine Kritik am Klima-Alarmismus in den Medien. Die Vereinnahmung von Klimaleugnern hat das Buch aber absolut nicht verdient. Ja, auch einige Stellen des fünften Weltklimaberichts von 2014 (AR5) werden kritisiert, aber nur zu einzelnen Klimafolgen. Das Buch verliert durch das baldige Erscheinen des sechsten Weltklimaberichts an Aussagekraft. Und zur Medienkritik gibt es bessere Bücher.
Fazit: 🥱 Strohmänner
Weltuntergang fällt aus! von Jan Hegenberg (2022)
“Warum die Wende der Klimakrise viel einfacher ist, als die meisten denken, und was jetzt zu tun ist”
Exemplarisches Buch für den Mythos “Klimaschutz ist einfach”. Leider beruft sich das Buch dabei auf jede Menge Falschaussagen, zum Beispiel dass Deutschland sich mit Wind und Solar einfach selbst versorgen könnte. Die Big-5-Energiewende-Studien sehen das völlig anders und setzen auf massive Energie-Importe. Wissenschaftliche Quellen kommen in dem Buch generell zu kurz.
Fazit: 💪 Fact Checks hätten gut getan
Was, wenn wir einfach die Welt retten? von Frank Schätzing (2021)
“Handeln in der Klimakrise”
Frank Schätzing tut schon im Titel so, als ob die Dekarbonisierung technisch gelöst und noch dazu sehr günstig wäre. Klimaschutz als Selbstläufer? Sorry, aber das ist Wunschdenken. Fossile Energie ist saugünstig, das ist ja gerade das Problem. Und das liegt nicht an angeblichen Subventionen, wie in dem Buch behauptet. Die Bösewichte seines “Klimathrillers” sucht der Romanautor in der deutschen Politik. Dass überall auf der Welt Klimaziele verfehlt werden, tut nichts zur Sache.
Fazit: 💪 unglaublich weltfremd und naiv
Mensch, Erde! von Eckart von Hirschhausen (2021)
“Wir könnten es so schön haben”
“Mensch, Erde!” will unterhalten und erzählen. Leider wirkt es wie eine zusammenhanglose Auflistung von Bühnenprogrammen des Komikers. Ein großer Teil des Buchs handelt gar nicht vom Klimawandel. Wenn du dich unterhaltsam berieseln lassen willst, dann kaufe das Hardcover mit schöner Aufmachung. Das Audiobuch ist abgekürzt und es gibt unverständlicherweise kein pdf mit den ansonsten toll aufbereiteten Grafiken.
Fazit: 💪 offtopic
Zieht euch warm an, es wird heiß! von Sven Plöger (2020)
“Den Klimawandel verstehen und aus der Krise für die Welt von morgen lernen”
Auf 500 Seiten verliert sich Sven Plöger in unglaublich vielen Details und homöopathischen Klimaschutzmaßnahmen. Wie wir unsere Welt dekarbonisieren können wird leider überhaupt nicht besprochen. Wenn du dich auch nur am Rande mit Klimaschutz beschäftigt hast, wirst du in dem Buch wenig Neues lernen.
Fazit: 💪 wenig Informationsgehalt
The Case for Climate Capitalism von Tom Rand (2020)
“Economic Solutions for a Planet in Crisis”
Einfach Marktanreize setzen und der Rest ergibt sich von selbst. Das ist die Kernbotschaft von Tom Rand. Dass der Klimawandel neben der ökonomischen Herausforderung eine große technische Herausforderung darstellt? Geschenkt! Interessant war zumindest die Übersicht über die Klimabewegung am Anfang des Buches.
Fazit: 💪 stark vereinfachend
The Future We Choose von Christiana Figueres, Tom Rivett-Carnac (2021)
“Surviving the Climate Crisis”
Die Autoren behaupten es wäre eigentlich ganz einfach in nur 2 Jahrzehnten die ganze Welt zu dekarbonisieren. Wir haben angeblich schon alle Technologien für Nullemissionen und nur die böse Politik sabotiert alles. Sorry, aber das ist reines Wunschdenken. Es ist weder einfach, noch haben wir alle Technologien, noch schaffen wir das in 2 Jahrzehnten.
Fazit: 💪 schlecht recherchiert
Aufklärung jetzt von Steven Pinker (2018)
“Für Vernunft, Wissenschaft, Humanismus und Fortschritt. Eine Verteidigung”
Alles wird immer besser! Steven Pinker findet selbst im dunkelsten Slum Indiens Zuversicht. Klar, die Welt ist heute viel besser als jemals zuvor. Bei Pinker klingt das aber durch massives Cherrypicking nach einem Selbstläufer. Der technologische Fortschritt ist beeindruckend, den brauch man nicht auch noch so aufzubauschen wie Pinker das tut.
Fazit: 💪 viel Übertreibung, aber das beste der “easy”-Bücher
Unsere Welt neu denken von Maja Göpel (2020)
“Eine Einladung”
Was will Maja Göpel eigentlich erreichen? Ich habe mehrmals versucht das zu verstehen. Aber konkrete Lösungsvorschläge sucht man bei ihr leider vergebens. Und bei aller Wachstumskritik, was ist dann mit der globalen Armut? Um die loszuwerden brauchen wir jede Menge Wachstum. Klar, auch Symptome zu identifizieren ist wichtig. Mehr hat Karl Marx auch nicht getan. Aber es ist nur der allererste Schritt auf dem Weg die Welt “neu zu denken”.
Fazit: Keine Lösungsansätze
Die Entscheidung von Naomi Klein (2015)
“Kapitalismus vs. Klima”
Wir wussten auch im Jahr 2015 schon, dass fossile Energien für den Klimawandel verantwortlich sind. Naomi Klein stellt das in “This Changes Everything” trotzdem als große Erkenntnis dar. Das Buch handelt von irgendwelchen Ölkonzernen, langatmig geschilderten Begegnungen mit Promis und unkonstruktiver Systemkritik. Lösungsorientiert geht anders.
Fazit: kaum Informationsgehalt
Die Donut-Ökonomie von Kate Raworth (2018)
“Endlich ein Wirtschaftsmodell, das den Planeten nicht zerstört”
Kate Raworth ist sich nicht zu schade auch im 21. Jahrhundert noch das Strohmann-Argument des Homo Oeconomicus auszubuddeln. Auch sonst mangelt es dem Buch nicht an Stereotypen. Das Buch ist ungemein in die Länge gezogen. Nach mehreren Kapiteln befindet man sich in der dritten oder vierten Einleitung. Es ist offensichtlich, dass hier das sehr lesenswerte Oxfam Discussion Paper mit 20 Seiten auf Buchgröße aufgepumpt wurde.
Fazit: besser das Paper lesen
Noch haben wir die Wahl von Luisa Neubauer, Bernd Ulrich (2021)
“Ein Gespräch über Freiheit, Ökologie und den Konflikt der Generationen”
Ein Boomer in der Medienbranche und eine junge Klimaaktivistin sprechen über Klimathemen in Deutschland. Leider sprechen sie nicht wirklich darüber, sondern lesen vorgeschriebene Texte vor. Das wirkt verdammt unnatürlich und macht zumindest das Hörbuch sehr schwer hörbar. Es fehlt dem Buch außerdem ein roter Faden um das oft ziellos wirkende Brainstorming zu sortieren.
Fazit: schlechtes Buch-Konzept
Kennst du noch weitere lesenswerte Bücher zum Klimawandel oder klimafreundlicher Energie?
*amazon Affiliate-Link, ich bekomme pro verkauftem Buch eine Provision
Updates:
09.06.2021: Erstmals veröffentlicht.
31.10.2022: Update mit 4 neuen, 2022 erschienen Büchern
Ein Kabarettist analysiert die deutsche Energiewende. Das liest sich wie ein schlechter Scherz, funktioniert aber erstaunlich gut. Trotz oder vielleicht wegen einer Prise Humor liefert dieses Buch eine dringend nötige Versachlichung in der emotionalen Energiewende-Debatte.
Wie der Titel schon sagt, schreibt Bill Gates sehr lösungsorientiert. Allein das gibt “Wie wir die Klimakatastrophe verhindern” einen Vorsprung vor den meisten anderen Büchern zum Klimawandel.
Warum ist ausgerechnet in Deutschland die Politik so gegen die klimafreundliche Kernkraft, trotz Klimakrise und Energiekrise? “Atomkraft? Ja bitte!” geht der Geschichte der deutschen Atomangst auf die Spur und befürwortet eine Zukunft ohne Atomausstieg.
Die Energiewirtschaft ist für knapp 90% der CO2-Emissionen verantwortlich. Und David MacKay hat mit Sustainable Energy die Bibel zur Energiegewinnung und ihren Folgen geschrieben.
Was hat ein Buch über Geld in einer Liste von Büchern zum Klimawandel verloren? Ganz einfach: die Lösung der Klimakrise ist sauteuer. Es werden nicht ohne Grund Vergleiche zum 2. Weltkrieg gezogen.
Aber warum sind einige wenige Länder wie Deutschland so reich, während der größte Teil der Welt an Armut leidet? Genau diese Frage stellt sich Jared Diamond am Anfang von Arm und Reich.
Die Erderwärmung ist eine globale Krise. Alle Länder der Erde müssen aufhören Treibhausgase auszustoßen. Trotzdem reden wir kaum über globale Strategien gegen die Klimakrise.
Whole Earth Discipline wirft einen Blick über den Tellerrand auf die große Vision des Ökopragmatismus. Neben dem Klimaschutz geht es verstärkt um Umweltschutz und Nachhaltigkeit.
